Beschneidung strafbar? Wohl leider nicht ab 12.12.2012

[Udo]

Hallo Pauliprinzessin,

[FamR-LuPo]

Guten Abend zusammen!

Ich muss mich leider doch nunmehr auf eine Religion fixieren, da diese sich vergleichend geäußert hat.

Vorab, ich bin Atheist und orientiere mich ausschließlich an humanistischen Werten!

Die jüdische Religionsgemeinschaft in der BRD äußert sich nun dahingehend, dass die "Beschneidung" mit der heiligen Kommunion der Katholiken und der Konfirmation der lutherischen Protestanten gleich zu setzen wäre.

Abgesehen davon, dass das Eine für mich ein körperverletzender Eingriff und die Anderen
reine zeremoniale Ereignisse ohne Eingriff in die körperliche Unversehrtheit sind scheint vielleicht nebensächlich, für mich jedoch entscheidend.

Sollten irgendwelche juristischen Instanzen diese Art der Religionsfreiheit tolerieren, erwarte ich künftig, im Rahmen der Religionsfreiheit den Antrag derer die den Dschihad als religiöse Freiheit fordern.
Bin mal gespannt wie dann entschieden würde.

Das Recht des einzelnen Menschen steht über jeder Religion, soweit es nicht die humanistischen Rechte Anderer einschränkt und verletzt! Wer sich darüber stellen möchte, stellt sich über seine eigene Religion, somit über seinen Gott oder Propheten.
_________________
Gruß
Lukas
Bei Miss- oder Unverständnissen fragen Sie Ihren Admin oder Moderator. Ich bin über PM nicht erreichbar!

[Danny_73]

Hallo zusammen,

nun hoffe ich aber das viele gestern Abend AnneWill gesehen haben.

Wenn nicht hier der Link: http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill3507.html

Ich war fassungslos, was der Rabbiner vom Stapel gelassen hat! Schaut es Euch an und schüttel genauso mit dem Kopf!!

Ich habe meine Kinder nicht taufen lassen, weil ich der Meinung bin, das auch Kinder ein Recht auf ihre eigene Religionsfreiheit haben. Wenn sie meinen, jep das ist für mich okay, dann werden sie getauft, wenn sie meinen nöödas ist nichts für mich, dann ist das auch okay!
Dieses Recht wird den jüdischen und muslimischen Kindern genommen. Es gibt keine Wahl! Und hier fange ich schon an, den Kopf zu schütteln. Ich kann meinem Kind nicht meine Religion aufzwingen und das noch mit einem körperlichen Eingriff!
Für mich ein absolutes NO GO!!!

Dieser Rabbiner, der 60 Jahre alt ist, also im endeffekt nach dem 2. Weltkrieg geboren wurd, sagt uns Deutschen, das wir im endeffekt so ein Urteil nicht aussprechen dürften, das wäre einem zweiten Holocaust gleich......
Es geht um Menschenrechte, und ich denke das diese doch höher einzustufen sind als die religösen Recht!

Falls Ihr es gestern nicht gesehen habt, schaut es Euch in Ruhe an. Nicht vor dem Zubettgehen, das regt nur zu doll auf

Bis denne
Gruß Danny

PS noch was zu lesen: http://www.br.de/themen/aktuell/inh....-putzke100.html

[FamR-LuPo]

Hallo zusammen!

Ich habe mir jetzt diesen Talk mehrfach angeschaut.

Dabei komme ich zu einer erschreckenden Erkenntnis über das Judentum.

1.) Die Beschneidung eines 8 Tage alten Knaben wird als Geschenk und als Fundament des Judentums bezeichnet, so der Berliner Rabbiner Yitshak Ehrenberg.

Man könnte jetzt wohl mutmaßen, dass die "Bekämpfungen" von Religionsentfernten mit dem Messer, den Projektilen aus Waffen, den geschickten Raketen nur als Geschenke zu verstehen sind.

2.) Nicht beschnittene jüdische Knaben werden nicht in die Gemeinschaft aufgenommen (O-Ton Rabbiner Yitshak Ehrenberg: "....und tschüß!"), gar verstoßen werden.

Aja, das von einer sich als weltoffen bezeichnenden Religion, jedes Individuum zu achten und zu ehren.

-/-

Die Muslime Khola Maryam Hübsch zur Vorhaut: "....Sie hängen sich über ein Stückchen Haut auf ...", das zur Wertschätzung des Körpers eines Menschen. Sie lehnt aber für sich konsequent und vehement die Burka ab. "Wasch´ mir den Pelz, aber mach´ mich nicht nass!" findet wohl die richtige Bezeichnung dazu! Andere bezeichnen es als Pharisäertum.

Ich halte die Erwiderung gerade für uns Deutsche von Angelika Kallwaß die Ihren jüdischen Großvater im KZ verloren hat, für maßgeblich: "Aber weil Deutschland einen Holocaust hinter sich hat, sagt man, ihr habt bei allem was Fremdenfeindlichkeit angeht die Klappe zu halten!" (ab 54:00 des Streams) Genau mein Denken!
Mit Nichten, ich nicht, denn diese Zeit habe ich nicht zugelassen und zu verantworten, aber auf das was heute in Deutschland geschieht kann ich maßgeblich, zumindest mit meiner Stimme, Einfluss nehmen.
Da brauche ich mich keiner 3700 Jahre alten Religion, die die naturwissentschaftlich belegte Evolution nicht anerkennt, bedienen, sondern einfach meinen humanistischen mit sehr gutem medizinischen Sachverstand einschalten. Die Zeugen Jehovas verbreiten da auch seltsame Entstehungsgeschichten in ihren Königssälen.
Wäre dieses Urteil nicht in Deutschland gefallen, hätte man sich wohl nicht so eklatant menschen- und staatsverachtend echauffiert.
In Schweden und Australien wäre wohl nie solch eine Debatte aufgekommen.

Wären die Maya und ihre damit verbundene Kultur und Religion noch aktiv, müssten wir bei deren Aktivität in Deutschland dann auch Menschenopfer in Deutschland hinnehmen?

Für mich stelle ich abschließend fest, dass die vorgehaltene Religionsfreiheit ausschließlich für die Religion, jedoch nicht für seine einzelnen Mitglieder hier argumentiert werden soll.
Der Vorgang der Zirkumzision ist irreversibel und die Entscheidung sollte dem Mitglied dieser Glaubensrichtung deshalb ab einem entscheidungsfähigen Alter verbleiben, was bei den Muslimen durchaus möglich wäre. Aber hier frönt man ja gerne und lieber in großem Umfang Familienfeten, warum dann nicht auch dieser Zeremonie der "Penisverstümmelung", bevor das Kind vielleicht sagen könnte: "Nö, das will ich aber nicht!"

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Rechts- und kein Religionsstaat!
Die Bundesrepublik Deutschland gewährt jedem dem diese Rechtsordnung nicht passt oder gefällt das Land ohne Hindernisse zu verlassen.
Die Bundesrepublik Deutschland lässt sich nicht durch das vor seinem Entstehen Geschehene erpressen.
_________________
Gruß
Lukas
Bei Miss- oder Unverständnissen fragen Sie Ihren Admin oder Moderator. Ich bin über PM nicht erreichbar!

[boxxter]

Hallo,

jetzt wenn es interessat wird, versiegt die hier die weitere Diskussion.

Denn....:

"Bild"-Zeitung und "Financial Times Deutschland" zitierten die Kanzlerin (Merkel) unter Berufung auf CDU-Mitglieder mit den Worten: "Ich will nicht, dass Deutschland das einzige Land auf der Welt ist, in dem Juden nicht ihre Riten ausüben können. Wir machen uns ja sonst zur Komiker-Nation."

n-tv

Und schon ist der rote Teppich ausgelegt worden....

mfg
boxxter

[FamR-LuPo]

Hallo boxxter!

Dann reihen wir uns mal den beiden anderen "Komiker-Nationen", Finnland und Schweden ein.

Die Bundesregierung prüft nach Leutheusser-Schnarrenbergers Worten eine gesetzliche Klarstellung im Familienrecht, beim Sorgerecht oder im Patientenrechtegesetz. Das sei aber nicht so einfach. "Man kann nicht einfach pauschal sagen: Jeder religiös motivierte Eingriff ist immer erlaubt", sagte die Ministerin. Eine Neuregelung könne Auswirkungen haben, "die bestimmt von niemandem gewollt sind", sagte sie. "Niemand möchte die Genitalverstümmelung von Mädchen in unser Gesetz aufnehmen."

Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger sieht die Aufgabe der Klärung der Rechtslage nach dem Beschneidungsurteil nicht bei der Bundesregierung. Das Verfassungsgericht müsse sich mit den Einwänden der Religionsvertreter auseinandersetzen.
_________________
Gruß
Lukas
Bei Miss- oder Unverständnissen fragen Sie Ihren Admin oder Moderator. Ich bin über PM nicht erreichbar!

[floh1993]

Hi,

wie gibt man hier seine Stimme ab?

LG.
c.

[Eifelbewohner]

Hallo boxxter,

[FamR-LuPo]

Hallo zusammen!

Die UN-Kinderrechtskonvention garantiert jedem Kind der Welt Schutz, Förderung und Beteiligung. 193 Staaten (nicht Komikernationen) haben die Konvention ratifiziert, darunter auch Deutschland.

[Udo]

Hi

aus meiner Sicht ist ein Gesetz was die Beschneidung erlauben soll ein Angriff gegen das Grundgesetz. Wenn man so das Grundgesetz aus hebeln will dann ist das kann das Grundgesetz nach Lust und laune umgangen werden. Man muss wohl nun mal ein Spendenkonto einrichten damit man einem Elternpaar eines kleines Kindes bei einer Klage vorm Bundesverfassungericht helfen kann damit die dann im Namen ihres Kindes klagen.

Die Parteien die diesem Zustimmen werde ich dann in Zukunft auf keinen Fall mehr meine Stimme geben können.

Mfg
Udo
_________________
Chancen präsentieren sich uns mit Vorliebe
in der Maske von Unannehmlichkeiten.

[FamR-LuPo]

Hallo Udo,

wenn unser Bundestag über ein solches Gesetz beschließen sollte, wäre ich für die namentliche Abstimmung, damit man im Nachgang diese auf ihren Amtseid nochmals, eigentlich besser im Vorfeld, hinweisen sollte:

[FamR-LuPo]

Guten Abend zusammen!

Mit einer symbolischen Grundsatz-Erklärung hat sich der Bundestag für die Legalisierung religiöser Beschneidungen stark gemacht. Das Parlament verabschiedete am Donnerstag mit breiter Mehrheit eine entsprechende Resolution.

Bundestags-Resolution
_________________
Gruß
Lukas
Bei Miss- oder Unverständnissen fragen Sie Ihren Admin oder Moderator. Ich bin über PM nicht erreichbar!

[FamR-LuPo]

Guten Morgen zusammen!

Nach weiteren Rücksprachen, Diskussionen und Recherchen nachfolgend ein weiteres Statement meinserseits:

Man könnte meinen, man befände sich im Wahlkampf.
Aber, dass gerade jetzt CDU/CSU, FDP und SPD Geschlossenheit
Volker Kauder, Gerda Hasselfeldt und Fraktion
Dr. Frank-Walter Steinmeier und Fraktion
Rainer Brüderle und Fraktion
auch im Namen der Fraktionen bekunden irritiert, zumal gerade aus den Fraktionen andere Meinungen zu hören sind.
Gewisse unter Amtseid stehende Bundestagsabgeordnete bedürfen sehr wohl der Nachhilfe im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland.

Titel der Resolution: "Rechtliche Regelung der Beschneidung minderjähriger Jungen"

Ohne auf den Inhalt dieser Resolution weiter eingehen zu müssen, verstößt dieser Titel schon alleine deswegen. weil am geschlechtlichen Bezug festgemacht wird, vgl. dem entgegenstehenden Artikel 3 des GG.

[WaMa]

Schönen guten Morgen.

Also, in einem Punkt muß ich Frau Merkel jetzt doch mal recht geben: wir machen uns gerade zur Komiker-Nation.
Die größten Komiker unter uns sitzen freilich im Bundestag: am 29. Juni dieses Jahres angenommen:

[Udo]

Hi

ganz ehrlich ... ich bin zur Zeit einfach zu entsetzt über unsere großen Parteien. Es wird von diesen Parteien befürwortet das Jungen, aufgrund eines abstrakten Glaubens der Eltern, das sensibelste Teil vom Penis abgeschnitten wird und dann behaupten und verbreiten sie noch die Lügen das die Sexualität der Kinder nicht beeinflusst wird.

Wenn es in Deutschland möglich ist das aufgrund des Glaubens anderer, Kindern, die nicht in der Lage sind ihren Willen kund zu tun und selbst auch nicht die Auswirkungen begreifen können, die körperliche Unversehrtheit genommen wird und dieses vom Staat abgesegnet wird und das Grundgesetz umgangen wird ist es auch wieder möglich das die Nazis nach oben kommen.

Wenn so unsere Werte aufgeweicht werden dann können auch alle anderen Werte aufgeweicht werden.

Die Religion eines anderen kann niemals über das Grundrecht der Körperlichen Unversehrtheit des anderen stehen. Wenn ein Staat das zulässt bzw. es ausdrücklich genehmigt ist er kein Rechtsstaat mehr, da er nicht die Rechte aller bewahrt.




Mfg
Udo
_________________
Chancen präsentieren sich uns mit Vorliebe
in der Maske von Unannehmlichkeiten.