Die Risterrente und die Umlagerente sollte nach Kinderzahl gestaffelt gezahlt werden..
"Nur wer mindestens drei Kinder großziehe und durchschnittliche Beiträge zahle, könne die umlagefinanzierte Rente im bisherigen Umfang erhalten." so sagt  der Chef des Münchner ifo Instituts für Wirtschaftsforschung.

Wer keine Kinder hat kann vorher mehr Geld sparen weil er weniger Kosten hat. Er fordert zudem das sich der Staat in Deutschland stärker an den Kosten für Kindererziehung beteiligen und Kinder steuerlich stärker berücksichtigen werden.

 

So sollen Kinder in der Lebensplanung wieder ein stärkeres Gewicht erhalten. Kinder "nur " planen damit die Rente gesichert ist? Früher war es so das eine Bedrohung für das eigene Leben bestand wenn das Paar Kinderlos blieb.

 

Nur mit diesem Anreiz, Kinder zu bekommen, könne die Überalterung der deutschen Bevölkerung gestoppt und das Rentensystem sinnvoll reformiert werden, schreibt der Wirtschaftsforscher in einem in München veröffentlichten Beitrag zum demographischen Wandel. "Heute entsteht aus der Kinderlosigkeit ein massiver materieller Vorteil, den immer mehr Menschen für sich reklamieren." Die Umlagerente und die kapitalgedeckte Vorsorge, die so genannte "Riester-Rente", müssten nach der Kinderzahl gestaffelt werden, forderte Sinn. Wenn nur ein oder zwei Kinder da sind könne eine Kürzung der Rente in  Betracht kommen.

Quelle : RP-Online 

 

Und was ist mit geschiedenen Elternteilen ? Zählen dann nur 1,1/2 Kinder nach der Scheidung?

Und was ist mit adoptierten Kindern?

Und mit Eltern, die  Kinder  haben aber ihrer Unterhaltspflicht nicht nachkommen oder Eltern die dieser nicht nachkommen können ?